（圖：tilda switon 飾《奧蘭多》里的奧蘭多）

 

 

 

你是男還是女，是都是，還是都不是？

 

雖然我們反對標簽化，我們依然依賴于標簽。而在所有的社會標簽中，性別可能是最常見，最習以為常的標簽。

 

 

如果不深究這件事，我們大多數(shù)人也許從來不會懷疑自己的性別，或認為性別這件事就是這世上為數(shù)不多的鐵定事實之一。但深究下去，性別這件事，不僅復雜，事實上可能比我們想象的更復雜。

 

Male？Female?Man? Woman? both? neither? 這依然過于簡單。

 

很長一段時間，臉書為了顧全性別的多樣性，增加了用戶資料的性別的選項，然后很多用戶表示不會填自己的性別了。因為現(xiàn)在臉書上的性別選項現(xiàn)在除了傳統(tǒng)的男/女，還有56種新的非傳統(tǒng)性別可選，據(jù)說，這個清單是咨詢了著名性別研究組織GLAAD之后的產(chǎn)物。

 

 

 

 

你問我性別？那你問的是
生物性別、社會性別、還是我認同的性別…

 

#Orz..兄臺算我什么都沒問

 

細心的你可能發(fā)現(xiàn)，臉書上關于性別選項的英文用的是Gender 而不是sex。雖然這兩個單詞翻譯成中文都為性別，但在英文中卻有不同的含義。

 

生物性別（Sex）

 

一般而言，認知度最高性別區(qū)分是兩種：男和女。

 

這種分類方法是基于生物上的“性”（sex）的。對于大部分哺乳動物來說，確實也是這樣，繁衍后代需要雄性與雌性共同參與。

 

生物性別是你生來就有的性別，是個體無法選擇的。生物性別的定義一般有兩種：性染色體種類和性征。比如生物女性會有陰部，兩個X染色體，子宮，可以懷孕；生物男性會有睪丸陽具，會有XY染色體。性染色體大多數(shù)人就是XX（女）或XY（男），但也有不能歸入這兩類的。比如性染色體數(shù)目異常：XXY, XYY,XXX,XXYY等等。

 

但一般當我們判斷性別時，我們不會問：你是XX還是XY。我們大多數(shù)人判斷一個人的生物性別其實是根據(jù)第一或第二性征，也就是有沒有男性/女性生殖器，有沒有胡子、喉結、乳房等等。

 

但從表觀性征判斷出的性別不一定與性染色體種類完全吻合。

 

胎兒在發(fā)育過程中可能會發(fā)生一些異常，導致第一性征不明顯，或具有和性染色體類型相反的第一性征，或同時具有男性和女性的第一性征。這些個體在成長過程中一般比較痛苦，充斥著認知矛盾。

 

 

（我是一個生活在男性軀體里的女人）

 

社會性別（Gender）：

 

我為男兒身，可我一直覺得自己是個女人。
對于人類來說，性所起的作用遠遠不止生殖，它還是我們在社會中的基本身份之一。

 

Gender，在英文中正是這樣一個詞，它表示一個人的社會性別，說的是『我意識到自己是什么性別』，是一種自我認同。

 

形象的說，如果Sex的代表是染色體和性器官的話，那么Gender的代表則是你的大腦（如下圖）：

 

 

多數(shù)情況下，一個人的社會性別會與一個人的生物性別保持一致，但兩者之間沒有必然因果聯(lián)系。也就是說，其實我們并不知道一個生物性別為男或女的人，內(nèi)心是不是同意這樣的性別。

 

相關研究表明，我們社會性別認同形成的時間大約在三歲左右，過了這個年紀，再想改變它將非常困難。社會性別的形成受到體內(nèi)荷爾蒙、教養(yǎng)環(huán)境以及生物性別的影響。

 

 

社會化性別（Gender Role）

 

我們茶余飯后可能會討論：這個男明星怎么這么娘，這個女明星怎么這么中性；他也太不男人了，她也太不女人了……

 

當我們開始說起這些話題時，我們則在討論：性別表達 or 社會化性別
社會化性別與社會性別一字之差，代表的卻是不同的東西。后者說的是自我認同，前者更多與社會規(guī)范及性別刻板印象有莫大的聯(lián)系。

它的內(nèi)核大概是，即：男人就要有男人該有的樣子，女人就要有女人該有的樣子。

 

不過，『該』有的樣子是什么樣子？

 

嗯，不是你該有的樣子，還是你的性別該有的樣子…

 

從這個角度延伸，也許把社會化性別稱為社會角色性別更容易理解，因為社會角色可以很好比擬在戲劇中。

 

同一個Erin，出演兩種性別角色

 

這里，我們可以想象自己是生活里的演員，需要參演一部《性別》戲劇。

我們童年時期則會根據(jù)自己表觀的生物性別，拿到或模仿學習屬于自己的腳本，即男性腳本，女性腳本，或未分性別腳本。然后學習，如何出演社會中的男人，社會中的女人。

 

不過久而久之，我們?nèi)绻霊蛱?，則容易形成這樣的思維：

 

我=我的性別=我的性別角色

 

而事實上：

 

我≠我的性別≠我的性別角色

 

說到這個，讓小薛想起前兩天獲知的一則新聞，大意是說有地區(qū)對孩子們開設了『男子漢班』班，目的是挽救孩子的『男子氣概』。

 

 

事實上，研究性別角色的心理學家Bem認為，女性化和男性化并不是非此即彼的關系，而更像是相互獨立的關系。

這樣一來，一個男性的性別角色結果可以是：

 

男性化的男性，女性化的男性，雙性化的男性，未分化的男性。

 

誠然，有研究表示雙性化與未分化的性別表現(xiàn)與父母不分性別的教養(yǎng)方式有關。但不分性別的教養(yǎng)方式，似乎并沒有想象中的讓人擔心。且研究同時顯示，雙性化的性別角色表現(xiàn)在社會適應力方面往往更加優(yōu)秀。

 

單純的性別表達可變性往往比較大，能根據(jù)環(huán)境、情境及自身需要發(fā)生一定的改變。

 

 

你是直，是彎，是雙，是無，還是……

 

你愛誰？

 

說起性取向，我們一般認為，一個人只愛異性則是直，只愛同性則是彎，同性異性都愛則是雙（bisexual），同性異性都沒什么感覺則是無（asexual）。

 

但這個問題深究起來同樣復雜。

 

首先，因為如果我們不清楚我們的生物性別及社會性別，這個分類根本無從談起。

 

這讓小薛想起李銀河老師的伴侶。李老師的伴侶是一位LGBT中的T，即變性人。在表觀生物性別上為女性特征，但Ta的社會性別為男性。李老師和伴侶相愛，按李老師的說法，這屬于異性戀的范疇。

 

按一位知乎達人的回答：排列組合算出來，人的生物性別(sex)至少有7種，社會性別(gender)至少有5種，所以性別總共至少有7*5=35種，而性取向理論上至少也有35種。這樣算下來，性別和性取向的組合的理論上限至少是1225。

 

其次，包括著名性學家金賽在內(nèi)的學者，在性取向上反對一刀切的分類，而更傾向于認為性取向至少是連續(xù)的譜系。

 

按金賽的說法，絕對的同性戀和異性戀其實都是人群中的少數(shù)，大部分人的實情是，既愛同性也愛異性，只是所占比例不同。

 

怎樣的愛，才算愛上同性？

性取向更像是愛情的抽象。按性取向的定義，它指的是一種固有的、持久的，會被他人吸引的傾向，這種吸引既包括了情感上的、也包括了性愛上的。

 

愛上同性與愛上異性一樣，并沒有什么完成儀式的存在。如果弄不清楚的話，不如把問題回歸到：怎樣的感受，算愛上了另一個人？

 

曾有朋友跟小薛講，其實分類并沒有那么重要。我愛TA本身，TA屬于什么分類，我都會愛。

 

愛無邊界，Love always wins.

 

 

信息量過大，需要敲黑板時間

 

說了這么多，估計有不少朋友要在性別里『懷疑人生』了，還好這里有一張圖表，也許能更形象的幫你理清本的思路。

 

生物性別：

 

 

左邊代表“雌性“，右邊代表“雄性。中間是陰陽性，表述性器官不具有雌雄代表性的個體。

 

社會性別：

 

 

左邊代表“女人”，右邊代表“男人”。中間我們用了（genderqueer），他類似于transgender但是比它更友好?？杀硎荆?/span>

 

 

認為自己同時是男的也是女的。

 

 

認為自己既不是男的也不是女的。

 

 

認為自己在兩個性別之間。 

 

 

認為自己是第三種性別，包括那些我們還沒有定義的性別。

 

 

認為自己在多個性別或者性向有重疊或者模糊不清。

 

 

性別角色：

 

 

左邊代表“女子氣”，右邊代表“男子氣”。中間則表示混合了女子氣和男子氣的個體。

 

性取向：

 

 

左邊代表“異性取向”，即被不同性別的人吸引；右邊代表“同性取向”，即被相同性別的人吸引。中間表示同時被同性和異性吸引，也就是雙性取向。其實還有一種為“無性取向”，即不被同性吸引，也不被異性吸引。這種沒辦法在圖上顯示。

 

所以，我們的性傾向大致就由上述幾種綜合而成，或者更多。寫到這里，不禁最后倒想起毒嘴王爾德的一句話：

 

Be yourself，coz the others have all been taken.

（成為你自己吧，因為除了你自己，別人都有人選了）