心理學(xué)家對世界各地437項研究進行了綜合分析后，得到了迄今為止最好的證據(jù)，這些證據(jù)表明自戀是攻擊和暴力的重要危險因素。

心理學(xué)家在各種自戀，以及自戀的各個方面中都發(fā)現(xiàn)了自戀和攻擊性之間的聯(lián)系。這些結(jié)果是相似的，無論性別、年齡、居住的國家，是否接受大學(xué)教育。即，自戀和攻擊性之間的聯(lián)系幾乎是普遍存在的。

而且，自戀對攻擊性產(chǎn)生影響的閾值，不一定要達到病理性自戀的程度。研究結(jié)果表明，對于自戀水平較高的人而言，哪怕他們的自戀水平維持在正常范圍內(nèi)，這些自戀也會和攻擊性有關(guān)。

這項研究的合著者、俄亥俄州立大學(xué)傳播學(xué)教授布拉德·布什曼（Brad Bushman）說：這個結(jié)果不需要任何的掩飾，即，自戀是全面影響攻擊和暴力行為的一個重要風(fēng)險因素。”

該研究由俄亥俄州立大學(xué)傳播學(xué)研究生索菲·克杰爾維克（Sophie Kjaervik）領(lǐng)導(dǎo)。并于2021年5月24日發(fā)表在《心理公報》雜志上。Kjaervik說，”發(fā)現(xiàn)自戀和攻擊性之間的聯(lián)系具有重要的現(xiàn)實意義。“

Sophie L. Kjærvik, Brad J. Bushman. The link between narcissism and aggression: A meta-analytic review.. Psychological Bulletin, 2021; DOI: 10.1037/bul0000323

研究人員綜合和分析了437項獨立研究的數(shù)據(jù)，涉及123043名參與者。以提供對這一研究領(lǐng)域的全面看法。

研究人員在分析中發(fā)現(xiàn)：“正常”和“病態(tài)”自戀都與攻擊性有關(guān)。自戀的所有三個維度（即權(quán)利、浮夸性自戀、脆弱型自戀）都與侵略有關(guān)。自戀與所有形式的攻擊（包括間接的、直接的、身體上的、言語上的、欺凌）以及攻擊的兩種功能（即反應(yīng)性、主動性）都有關(guān)。

Kjaervik說：“自戀程度高的人在選擇攻擊他人時并不特別挑選自己的攻擊方式。除此之外，我們還發(fā)現(xiàn)自戀與網(wǎng)絡(luò)欺凌以及線下欺凌有關(guān)。這是一個非常重要的發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在我們生活在一個網(wǎng)絡(luò)世界。”

Bushman說，自戀的特點是過分強調(diào)自我重要性。自戀程度較高的人不僅更容易發(fā)怒，而且在攻擊行為上也更容易“冷漠、深思熟慮和有恃無恐”。

研究發(fā)現(xiàn)，無論自戀程度高的人是否被激怒，他們攻擊他人的可能都更高。并且，一旦他們感到被激怒（比如被忽視或侮辱時），對方就更有可能遭受到攻擊。

研究人員有點驚訝地發(fā)現(xiàn)，自戀與暴力之間的聯(lián)系幾乎和自戀與不太嚴重的攻擊形式之間的聯(lián)系一樣緊密。Bushman說，與較輕的攻擊行為相比，暴力攻擊更為罕見，而且通常更難預(yù)測。這項研究中的暴力是指旨在造成傷害或死亡等身體傷害的攻擊。

但這些結(jié)果與研究結(jié)果一致，研究表明，自戀可能是大規(guī)模槍擊等極端惡性暴力行為的危險因素。

一種假設(shè)認為，自戀與攻擊之間的聯(lián)系更可能發(fā)生在個人主義國家，比如美國，那里的人們強調(diào)自己的個人權(quán)利。但分析也發(fā)現(xiàn)，甚至在更集體主義的國家中也發(fā)現(xiàn)了自戀和攻擊之間的聯(lián)系。而且無論研究參與者是大學(xué)生還是普通人群，結(jié)果都是相似的。

Bushman說，人們可能會認為這些結(jié)果只適用于“自戀者”，但這種想法是錯誤的。

首先，你不能把人分為自戀者和非自戀者。幾乎每個人都有某種程度的自戀，盡管只有少數(shù)人的自戀程度高到足以被稱為病態(tài)。

其次，這項研究的結(jié)果表明，更高水平的自戀甚至在達到病理水平之前就與更多的攻擊性有關(guān)。

Bushman說：“當(dāng)我們更加自戀的時候，我們所有人都會變得更加咄咄逼人。自戀程度高的人在感到受到威脅時會更具攻擊性。我們的研究結(jié)果表明，挑釁是自戀和攻擊之間發(fā)生聯(lián)系的關(guān)鍵調(diào)節(jié)因素。”

他說：“那些高度自戀的人臉皮較薄，如果感到被忽視或不受尊重，他們就會大發(fā)雷霆。”整理自網(wǎng)絡(luò)，旨在分享。