專業(yè)靠譜的心理咨詢:在網(wǎng)絡(luò)上做真實的自己會
更新于 2021-05-23 ? | 瀏覽次數(shù) 0
如果您經(jīng)常刷朋友圈,就會覺得世界上充滿了快樂、健康、美滋滋成長的人們。
他們享受奢侈的美食;和朋友一起旅游、度假;在網(wǎng)上發(fā)布自己雄心勃勃的創(chuàng)業(yè)項目。即使在全球大流行和社交隔離的當(dāng)下,許多人仍然淪為這些光鮮數(shù)字媒體的犧牲品。
不過,像Chrissy Teigen這樣的名人卻走向了另一個方向,他們在社交媒體分享自己在現(xiàn)實生活中的平凡的和真實的經(jīng)歷,激勵著數(shù)百萬人。
Chrissy Teigen在接受著名彩妝網(wǎng)站Byrdie采訪時說:“我臉上啥都是假的,除了我的大顴骨。”然后她指著自己的額頭、鼻子、嘴唇說:“假的、假的、假的!
那么,在網(wǎng)絡(luò)上如何展示自己才會更快樂呢?是真實的方式展現(xiàn)自己,還是以理想化的方式打造自己的人設(shè)?發(fā)表在《自然·通訊》的一項研究探討了個人的網(wǎng)絡(luò)形象如何影響一個人的生活。
做真實的自己
論文作者 Erica R. Bailey 和Sandra Matz 招募了1萬名Facebook用戶,這些被試完成了人格問卷,并自愿將他們的Facebook個人資料信息用于科學(xué)研究。
研究者比較了這些被試看待自己的方式以及他們?nèi)绾瓮ㄟ^自己的帖子、他們關(guān)注的頁面打造自己在網(wǎng)絡(luò)世界的形象。
例如,“簡”認(rèn)為自己是一個內(nèi)向的人,而且她在人格問卷中也如實描述自己。那么,如果她以內(nèi)向者的方式在社交媒體上發(fā)帖(例如,談?wù)撻喿x、書籍或電腦),她的社交媒體的真實性得分會很高。
也就是說,她對自己的看法和她向別人表達(dá)自己的方式是一致的。
相比之下,如果簡把自己描述成一個內(nèi)向的人,但用一種典型的外向的方式發(fā)帖(例如,談?wù)摼蹠蛑苣┩獬觯?,她的社交媒體真實性得分就會很低。
研究人員分析了被試的真實性得分和生活滿意度水平(即,他們對自己生活的總體狀況的評價是積極和可取的程度)之間的關(guān)系。結(jié)果表明,那些以更真實而非自我理想化的方式表達(dá)自己的人,對自己的生活更為滿意。
顯然,這一輪Teigen是獲勝者!
每個人都可以做真實的自己么?
然而,隨之而來的問題是:“對于每個人而言,表里如一會讓自己更幸福么?”答案是肯定的。
情緒穩(wěn)定的外向者在發(fā)布自己真實信息會覺得自己很棒。他們覺得這就是我自己,也是每個人都希望我成為的人。
那么,神經(jīng)質(zhì)的內(nèi)向者真實的表達(dá)自己也會更開心么?答案也是肯定,研究數(shù)據(jù)顯示,神經(jīng)質(zhì)的內(nèi)向者擔(dān)心真實的展現(xiàn)自己會帶來不必要的麻煩的想法基本上是沒有根據(jù)的。
在社交媒體上真實地表達(dá)自己和生活滿意度之間相關(guān)的程度,并不取決于他們的人格特征在社會上的期望程度。也就是說,外向者和內(nèi)向者都能從對自己的真實中獲益。
但是,真實的表達(dá)自己,真的能讓生活更加滿意嗎?是不是那些對自己的生活更滿意的人,更容易發(fā)布真實的帖子?
真實的自己是幸福的原因么?
為了證明以真實的方式發(fā)帖確實能帶來幸福感,研究人員在隨后的研究中驗證了這其中的因果關(guān)系。
在這個實驗中,研究人員重新招募了被試,并將他們分為兩組:A組根據(jù)自己的人格特征真實的發(fā)布自己的信息;B組以受歡迎的方式發(fā)布人們喜歡的信息,以便讓人們覺得他們的生活看起來不錯。
一周后,兩個小組互換角色。
那么,在網(wǎng)絡(luò)上如何展示自己才會更快樂呢?是真實的方式展現(xiàn)自己,還是以理想化的方式打造自己的人設(shè)?發(fā)表在《自然·通訊》的一項研究探討了個人的網(wǎng)絡(luò)形象如何影響一個人的生活。
做真實的自己
論文作者 Erica R. Bailey 和Sandra Matz 招募了1萬名Facebook用戶,這些被試完成了人格問卷,并自愿將他們的Facebook個人資料信息用于科學(xué)研究。
研究者比較了這些被試看待自己的方式以及他們?nèi)绾瓮ㄟ^自己的帖子、他們關(guān)注的頁面打造自己在網(wǎng)絡(luò)世界的形象。
例如,“簡”認(rèn)為自己是一個內(nèi)向的人,而且她在人格問卷中也如實描述自己。那么,如果她以內(nèi)向者的方式在社交媒體上發(fā)帖(例如,談?wù)撻喿x、書籍或電腦),她的社交媒體的真實性得分會很高。
也就是說,她對自己的看法和她向別人表達(dá)自己的方式是一致的。
相比之下,如果簡把自己描述成一個內(nèi)向的人,但用一種典型的外向的方式發(fā)帖(例如,談?wù)摼蹠蛑苣┩獬觯?,她的社交媒體真實性得分就會很低。
研究人員分析了被試的真實性得分和生活滿意度水平(即,他們對自己生活的總體狀況的評價是積極和可取的程度)之間的關(guān)系。結(jié)果表明,那些以更真實而非自我理想化的方式表達(dá)自己的人,對自己的生活更為滿意。
顯然,這一輪Teigen是獲勝者!
每個人都可以做真實的自己么?
然而,隨之而來的問題是:“對于每個人而言,表里如一會讓自己更幸福么?”答案是肯定的。
情緒穩(wěn)定的外向者在發(fā)布自己真實信息會覺得自己很棒。他們覺得這就是我自己,也是每個人都希望我成為的人。
那么,神經(jīng)質(zhì)的內(nèi)向者真實的表達(dá)自己也會更開心么?答案也是肯定,研究數(shù)據(jù)顯示,神經(jīng)質(zhì)的內(nèi)向者擔(dān)心真實的展現(xiàn)自己會帶來不必要的麻煩的想法基本上是沒有根據(jù)的。
在社交媒體上真實地表達(dá)自己和生活滿意度之間相關(guān)的程度,并不取決于他們的人格特征在社會上的期望程度。也就是說,外向者和內(nèi)向者都能從對自己的真實中獲益。
但是,真實的表達(dá)自己,真的能讓生活更加滿意嗎?是不是那些對自己的生活更滿意的人,更容易發(fā)布真實的帖子?
真實的自己是幸福的原因么?
為了證明以真實的方式發(fā)帖確實能帶來幸福感,研究人員在隨后的研究中驗證了這其中的因果關(guān)系。
在這個實驗中,研究人員重新招募了被試,并將他們分為兩組:A組根據(jù)自己的人格特征真實的發(fā)布自己的信息;B組以受歡迎的方式發(fā)布人們喜歡的信息,以便讓人們覺得他們的生活看起來不錯。
一周后,兩個小組互換角色。
研究人員發(fā)現(xiàn),在以真實的方式發(fā)布信息時,參與者報告的積極情緒/情感水平高于他們以取悅他人的方式發(fā)布信息時的水平。
結(jié)語
這項研究結(jié)果確實表明,如果你經(jīng)常使用社交媒體,應(yīng)該盡量不要讓自己成為完美主義的犧牲品,你應(yīng)該做你自己!無論是現(xiàn)實生活中,還是虛擬的網(wǎng)絡(luò)人設(shè)。整理自網(wǎng)絡(luò),旨在分享。
結(jié)語
這項研究結(jié)果確實表明,如果你經(jīng)常使用社交媒體,應(yīng)該盡量不要讓自己成為完美主義的犧牲品,你應(yīng)該做你自己!無論是現(xiàn)實生活中,還是虛擬的網(wǎng)絡(luò)人設(shè)。整理自網(wǎng)絡(luò),旨在分享。