你遇到過這樣的情況嗎？

當你正在一臉嚴肅地教育孩子，擺事實、講道理、苦口婆心，你的另一半或者家中的老人，在旁邊不斷插科打諢，或者同仇敵愾，幫著孩子說話。

幾個回合下來，讓你身心俱疲。

在孩子教育問題上，一家人意見有分歧，是一件太正常不過的事情。

曾經看過一則調查：“你會因為教育觀點不同與另一半產生分歧嗎？”

結果，80%以上的父母都曾表示這已經成為困擾夫妻關系的“難題”。

布拉德·皮特和安吉麗娜·朱莉這對世界級的恩愛夫妻，最終分道揚鑣，原因之一，是對孩子的教育問題上產生了分歧，分開是為了家庭的健康。

別看“拆臺”這件小事，它影響的不僅僅是夫妻關系，對孩子的整個教育都變得糟糕。

一般來說，教育孩子時，家人拆臺的方式有兩種：一種是硬碰硬，遇到問題一定要爭個對錯；另一種是自己服軟，任由孩子去了。

不管是哪一種，對孩子來說都不是一件好事。

1

第一種：硬碰硬，一定要爭個對錯

有個朋友最近跟我訴苦，說夫妻兩個人在沒有孩子的時候，很少吵架，有了孩子之后，一個月吵架的次數，抵得上談戀愛的那幾年。

昨天因為孩子挑食的事情，她又和老公大吵一架。朋友正耐心地勸孩子多吃點蔬菜，老公在旁邊來一句：“誰沒有個挑食的毛病啊，你不也挑食，總逼孩子干嘛！”

朋友氣的不行，甚至考慮這日子還要不要過了，再看看孩子，在一旁嚇得大哭。

教育孩子，不怕夫妻雙方教育理念不同，怕就怕兩個人都篤定自己是對的，然后為了證明自己，當著孩子的面，爭得面紅耳赤，慢慢的吵出了情緒，上升到人身攻擊，這才是最壞的影響。

在孩子眼里，爸媽沒完沒了的吵架甚至打架，內心會惶恐不安，甚至覺得都是自己不好，惹得爸爸媽媽吵架生氣，從而產生恐懼焦慮、悲傷無助等情緒。

2

第二種：軟碰硬，在孩子面前失去權威

大人管教孩子，最忌諱的是當著孩子面有分歧，常常使雙方的教育都失靈，很容易讓孩子鉆到空子。

比如媽媽讓孩子早點睡覺，爺爺奶奶卻不這么想，孩子一鬧，就滿臉心疼地哄：“不哭啊寶貝，不想睡就不睡。爺爺我陪你看，你媽媽管不著！”

這樣一來，媽媽的權威就受到了挑戰(zhàn)。

孩子會怎么想？他自然傾向于那一個總是溫柔偏袒自己的一方，而對于媽媽，心生排斥。

還有的孩子學會了看臉色，見風使舵，習慣了躲避嚴厲的一方，討好寵愛自己的一方。想要什么，想玩什么，媽媽不同意沒關系，找爺爺奶奶肯定可以。

孩子一旦養(yǎng)成了這種壞習慣，未來很有可能難以管教。

任性嬌縱就是這么來的。

3

管教孩子，互相拆臺，幾乎所有的家庭，都曾遇到過這樣這樣的情況。

我記得鄧超孫儷夫婦就曾在微博上相互吐槽彼此的帶娃方式。孫儷在微博上說：“爸爸在家就是我教育孩子的絆腳石。”

鄧超則評論道：“你是寵愛我小情人的絆腳石。”

教育分歧是不可避免的，但這并不意味著教不好孩子。

重要的是在原則性的問題上統(tǒng)一戰(zhàn)線，在大是大非面前一定要立場一致，抓大放小。

比如孩子應該養(yǎng)成哪些好的習慣、如何喂養(yǎng)孩子才是最好的、哪些教育問題是底線等等，這些問題一家人要達成共識。

有了大前提，教育孩子會少去很多麻煩。

其次，兩人的分歧，最后不要直接展示在孩子面前。因為同一個問題，兩種說法，很容易讓孩子不知所措。

即使當時的情況，你不贊成另一半的做法，也盡量不要插手，事后再溝通。

美國總統(tǒng)特朗普在教育孩子的問題上也頗有心得，在妻子教育孩子的時候，他永遠堅決的站在妻子的那邊。

特朗普妻子曾說：“如果我對孩子們說‘不’，他們會去找自己的爸爸：‘爸爸，我們能得到這個嗎？’特朗普會問：‘你們媽媽怎么說？’孩子們會告訴他：‘媽媽不同意’，特朗普就會告訴孩子們他也不同意。”

所謂夫妻同心，大概就是這個意思吧。